top of page

كيف يعمل العلاج بجرس الشفط لتقعّر الصدر (Pectus Excavatum)؟

قبل 35 دقيقة
6 دقيقة قراءة

التقعر الصدري (Pectus Excavatum)، المعروف أيضًا باسم "الصدر المقعر"، هو تشوّه في جدار الصدر يكون فيه عظم القص غائرًا إلى الداخل.​‌​‌​​​​​‌​​​‌​‌​‌​​​​‌‌​‌​‌​‌​​​‌​‌​‌​‌​‌​‌​​‌‌​‌​​‌‌​​​‌​​​​​‌​‌​​​​‌​ في أدبيات العلاج التحفظي غير الجراحي، يُعدّ العلاج بجرس الشفط (Vacuum Bell) من أكثر الطرق المدروسة؛ إذ يُطبَّق ضغط سلبي متحكَّم فيه على الجزء الأمامي من جدار الصدر لجذب عظم القص والأضلاع إلى الخارج.

يمتد الاستخدام السريري للعلاج بجرس الشفط لأكثر من عقدين من الزمن، وهو مسار موثَّق جيدًا في الأدبيات الطبية. تستعرض مراجعة حديثة تلخّص 20 عامًا من التطبيق السريري كيف تطوّرت هذه الطريقة، وفي أي فئات من المرضى تُستخدم، وأين تقف بين خيارات العلاج التحفظي.

يمثّل جرس الشفط اليدوي Gvacuum الاستخدام الكلاسيكي، حيث يُولَّد الضغط تدريجيًا باستخدام مضخة يدوية.

مدى شدة خطة العلاج ومدتها يُوصفان في الأدبيات بأنهما قرار يجب تخصيصه لكل حالة. تُعدّ مرونة جدار الصدر، وخصائص التشوّه، وعمر المريض، والالتزام بالعلاج من أبرز العوامل التي تحدّد مستوى الضغط وتكرار الجلسات.

لا يتناول هذا المقال تعريف الصدر المقعر أو أعراضه، بل يركّز على كيفية تطبيق العلاج بجرس الشفط فعليًا في الحياة اليومية. ينصبّ التركيز على آلية العلاج والفرق العملي بين استخدام جرس الشفط اليدوي وجهاز Gvacuum Dynamic Lite.

الآلية الأساسية للعلاج بجرس الشفط

المبدأ الفيزيائي وراء العلاج بجرس الشفط بسيط نسبيًا: يوضع جرس على مقدمة الصدر، فيُنشئ منطقة ضغط سلبي عبر سحب الهواء من داخله، ويقوم هذا الضغط بجذب عظم القص والغضروف إلى الخارج. تصف الأدبيات هذا التأثير الرافع بأنه يظهر بشكل شبه فوري أثناء التطبيق، بل تم تأكيده بالمنظار الصدري أثناء إجراء Nuss الجراحي.

غالبًا ما يُوضَع العلاج بجرس الشفط في الأدبيات ليس كبديل للجراحة، بل كخيار غير جراحي لفئات معينة من المرضى. يحدد الطبيب المختص أي المرضى قد يستفيدون من العلاج التحفظي وأيهم يحتاج إلى تقييم جراحي، استنادًا إلى درجة التشوّه ومرونة جدار الصدر.

بالنسبة للاستخدام المنزلي، يُوصى ببدء روتين لا يقل عن جلستين يوميًا لمدة 30 دقيقة تقريبًا لكل منهما؛ ويمكن زيادة هذه المدة تدريجيًا لاحقًا لتصل إلى عدة ساعات يوميًا. تُوصف الأسابيع الأربعة إلى الستة الأولى في الأدبيات بأنها مرحلة مهمة سواء للتأقلم مع الجهاز أو لتحديد مستوى الضغط المناسب.

سُجِّلت أثناء العلاج آثار مثل شعور مؤقت بالضغط في الصدر، وألم خفيف في عظم القص، وأحيانًا كدمات؛ كما أبلغ بعض المرضى عن تنميل أو آلام في الظهر. تقل هذه الآثار عادةً بخفض الضغط المطبَّق، لذا يُفضَّل تحديد مستوى الضغط بإشراف طبيب مختص.

كيف يُطبَّق العلاج بجرس الشفط اليدوي Gvacuum

يمثّل جرس الشفط اليدوي Gvacuum الاستخدام الكلاسيكي للعلاج، حيث يُبنى الضغط تدريجيًا باستخدام مضخة يدوية. يضغط المريض أو أحد الوالدين على الكرة المطاطية باليد لسحب الهواء من الجرس تدريجيًا، بينما يُظهر مقياس ضغط مدمج القيمة الحالية في الوقت الفعلي.

في هذه الطريقة، تعتمد سرعة ارتفاع الضغط والمستوى المستهدف بالكامل على المستخدم؛ ومع اكتساب الخبرة، يصبح الوصول إلى الضغط المستهدف أكثر قابلية للتنبؤ. تتوفر عدة مقاسات تشريحية لضمان ملاءمة جيدة لسطح الصدر.

يحافظ النموذج اليدوي على النهج البسيط والمحمول الذي اعتُمد في العلاج بجرس الشفط منذ عقود: فهو لا يحتاج إلى أي مكوّنات إلكترونية على الإطلاق. وتعني هذه البساطة أيضًا عدم الحاجة إلى شحن أو بطاريات، وسهولة الاستخدام والصيانة في أي بيئة، بما في ذلك المدرسة أو السفر.

كيف يعمل التحكّم الرقمي في الضغط لدى Gvacuum Dynamic Lite

في جهاز Gvacuum Dynamic Lite، يُولَّد الضغط ويُضبَط عبر وحدة التحكم المدمجة في الجهاز بدلًا من مضخة يدوية. يختار المستخدم المستوى المستهدف من بين 10 درجات ضغط؛ وتحاول خاصية الحفاظ على الضغط المستهدف إبقاء هذا المستوى ثابتًا طوال الجلسة، ما يقلّل من التذبذبات.

تعرض الشاشة الضغط الحالي والوقت المنقضي في الوقت الفعلي، ما يسهّل على المريض والطبيب متابعة سير العلاج. يوفّر Dynamic Lite أيضًا أكثر من وضع تشغيل: التقدّم اليدوي (البدء السريع)، وبرنامج معدّ مسبقًا (Preset)، وبرنامج مخصص (Custom Set).

تناولت الأدبيات بشكل خاص الحاجة إلى ضبط الضغط عبر الجهاز بدلًا من ضبطه يدويًا. تشير إحدى الدراسات في هذا المجال إلى أن المرضى عادةً ما يطبّقون الضغط بمضخة يدوية، لكن لا يوجد عادةً نظام يساعد في إبقاء هذا الضغط ضمن النطاق المستهدف، وأن الأطباء غالبًا ما يفتقرون إلى وصول سهل إلى بيانات الضغط والاستخدام؛ وتهدف وحدات التحكم الرقمية إلى سدّ هذه الفجوة تحديدًا.

من المزايا العملية للبرامج الآلية أن المريض لا يحتاج إلى إعادة ضبط الضغط يدويًا في كل جلسة. ومع ذلك، ينبغي تحديد الإعدادات الأولية ونطاق الضغط المستهدف بالتشاور مع طبيب مختص.

ما الفرق العملي بين النموذج اليدوي وDynamic Lite؟

يعتمد جرس الشفط اليدوي Gvacuum وGvacuum Dynamic Lite على الآلية العلاجية نفسها: ضغط سلبي متحكَّم فيه يُطبَّق على جدار الصدر. لا يكمن الفرق في فعالية العلاج، بل في طريقة توليد الضغط ومتابعته - يدويًا في حالة، وعبر وحدة تحكم الجهاز في الحالة الأخرى.

بحثت دراسة حديثة قارنت بين العلاج بالشفط الديناميكي (المتحكَّم فيه بالجهاز) والقياسي (اليدوي) في الفروق قصيرة المدى بتجربة العلاج بين النهجين. ولأن الأبحاث المقارنة في هذا المجال ما تزال محدودة، يُنصح بتحديد النهج الأنسب لمريض معيّن بشكل فردي، بالتشاور مع طبيب مختص.

عمليًا، يظهر الفرق غالبًا في الاستخدام اليومي: يقدّم النموذج اليدوي خيارًا بسيطًا ومحمولًا وميكانيكيًا بالكامل، بينما يساعد Dynamic Lite في الحفاظ على ثبات الضغط ويسهّل رؤية الضغط ومدة الجلسة على الشاشة. ويعتمد تحديد النموذج الأنسب لروتين المريض على عوامل مثل العمر والعادات وأهداف العلاج.

قد يعتمد اختيار بعض الأسر على أسباب عملية أيضًا: فمن يرغب في دمج جلسات قصيرة ضمن يوم الدراسة أو العمل قد يجد برامج Dynamic Lite المعدّة مسبقًا عملية، بينما يفضّل آخرون خيارًا بسيطًا دون مكوّنات إلكترونية تحتاج إلى صيانة. وفي كلتا الحالتين، ينبغي أن يأخذ القرار في الاعتبار الروتين اليومي للمريض والتزامه بالعلاج.

مَن يمكنه بدء العلاج بجرس الشفط، وما الذي يجب مراعاته؟

تُقيَّم ملاءمة العلاج بجرس الشفط بناءً على عوامل فردية مثل مرونة جدار الصدر وخصائص التشوّه. غالبًا ما تُذكَر في الأدبيات المرونة النسبية الأكبر للصدر خلال سنوات النمو كميزة لبدء العلاج التحفظي مبكرًا.

قبل بدء العلاج بجرس الشفط، من المهم استشارة طبيب مختص مباشرة؛ وقد يكون ذلك جراح صدر، أو جراح أطفال، أو أخصائي عظام، أو أخصائي علاج طبيعي، بحسب نتائج الفحص. تُعدّ المتابعة المنتظمة طوال فترة العلاج مهمة لتقييم مستوى الضغط والتقدّم بشكل صحيح.

ينبغي مراعاة أن التقدّم لن يكون بالسرعة أو الدرجة نفسها لدى جميع المرضى؛ فالعلاج بجرس الشفط ليس طريقة تضمن نتيجة محددة أو مدة ثابتة للتحسّن. تساعد التوقعات الواقعية في الحفاظ على الدافعية طوال فترة العلاج.

هل العلاج بجرس الشفط مؤلم؟

يُوصف عادةً بأنه شعور خفيف بالضغط أو الشد، وليس ألمًا كبيرًا. تُبلِغ الأدبيات عن ضغط مؤقت في الصدر، وألم خفيف في عظم القص، وكدمات أحيانًا، وهي آثار تقل عادةً بخفض الضغط المطبَّق.

هل يعطي النموذج اليدوي أو Gvacuum Dynamic Lite نتائج أسرع؟

لا توجد إجابة واضحة عن ذلك في الأدبيات. وبما أن كلتا الطريقتين تعتمدان على الآلية العلاجية نفسها، فإن تحديد أيهما يوفّر تجربة أفضل لمريض معيّن أمر ينبغي تحديده بشكل فردي بالتشاور مع طبيب مختص.

كم مرة يوميًا، ولأي مدة، ينبغي بدء العلاج؟

الروتين الأولي الموصى به عادةً هو مرتين يوميًا على الأقل، لمدة 30 دقيقة تقريبًا لكل جلسة؛ ويمكن زيادة المدة تدريجيًا بتوجيه من طبيب مختص. ينطبق هذا بشكل مماثل سواء استُخدم نموذج يدوي أو نموذج بتحكّم رقمي.

هل العلاج بجرس الشفط بديل مؤكد عن الجراحة؟

لا؛ فهو خيار تحفظي يُنظَر فيه لبعض المرضى، ولا يحلّ محل الجراحة في جميع الحالات. يحدد الطبيب المختص النهج المناسب بناءً على درجة التشوّه وبنية جدار الصدر.

الخاتمة

الهدف الأساسي من العلاج بجرس الشفط للصدر المقعر هو تطبيق ضغط سلبي متحكَّم فيه على جدار الصدر بحيث يعاد تشكيل عظم القص والأضلاع تدريجيًا نحو الخارج. سواء استُخدمت المضخة اليدوية لجرس الشفط اليدوي Gvacuum أو ضُبط الضغط رقميًا باستخدام Gvacuum Dynamic Lite، فكلا النهجين يعتمدان على الآلية نفسها؛ وتحديد النموذج الأنسب لمريض ما يُفضَّل أن يتم بالتشاور مع طبيب مختص.

المراجع 1. Haecker FM, Sesia S. "Vacuum bell therapy." Annals of Cardiothoracic Surgery. 2016;5(5):440-449. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27747177/ 2. Haecker FM. "20 years clinical application of the vacuum bell for conservative treatment of pectus excavatum—past, present, future." Journal of Thoracic Disease. 2024;16(8). https://jtd.amegroups.org/article/view/89373 3. Cui D, Shen Y, Obermeyer RJ. "Smart VB: A Pressure Monitoring and Automatic Suction Telemedicine System for the Vacuum Bell Therapy for Treating Pectus Excavatum." Poster P-A-06, ACS 2025 Surgeons and Engineers: A Dialogue on Surgical Simulation Meeting. https://ww2.facs.org/media/bt2dyrmr/p-a-06-smart-vb-a-pressure-monitoring-and-automatic-suction.pdf 4. Ateş U, Firat S, Bahadir K, Altinorgu ME, Sagpazar I, Özkan M, Çakmak AM, Yuksel M. "Dynamic versus standard vacuum therapy for pectus excavatum: A comparative study of short-term treatment outcomes." Journal of Pediatric Surgery. 2026;61(10). https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2026.163318

المصادر

تواصل معنا

هل لديك أسئلة؟ تحدث مع فريقنا حول منتجات علاج تشوهات الصدر والحل المناسب لك.

 
 
bottom of page